Психолог Дэниз Чен (Denise Chen) из Университета Раиса также утверждает, что этот вид химической чувствительности должен был обеспечивать заметные эволюционные преимущества.

В своем исследовании она собирала образцы запахов различных людей в тот момент, когда они смотрели фильм ужасов. Кусочки марли находились в подмышках испытуемых и поглощали пот, выделявшийся в моменты страха. Позже эти образцы помещались в ноздри добровольцев. Их действие сравнивалось с другими образцами, которые Чен собирала в момент просмотра людьми комедийных передач или нейтральных фильмов, например документальных. В одном из ее ранних экспериментов было обнаружено, что участники могут сказать, был ли владелец запаха напуган или счастлив в момент, когда был получен то или иной образец. Догадки добровольцев, участвовавших в эксперименте, совпадали с реальным положением вещей гораздо чаще, чем на случайном уровне, особенно в отношении образцов пота, полученных в момент испуга.

Чен продолжила исследования, показав, что регистрация тм, связанных со страхом, вероятно, усиливает тревожную реакцию - позволяя испытуемым быстрее замечать выражение страха на лицах других людей. Предъявление подобных образцов усиливало даже когнитивные способности людей: в ассоциативных тестах, включающих слова, связанные с опасностью, женщины, вдыхавшие запах пота испуганных людей, показали результаты лучшие, чем испытуемые, получившие образцы нейтрального пота. «Если вы вдыхаете запах страха, вы быстрее распознаете слова, связанные с ним», - объясняет Чен.